Най-разгорещеният аргумент на планетата, що се отнася до компютрите и технологиите, е AMD срещу процесорите Intel и компютърните ентусиасти по целия свят правят всичко възможно да направят задълбочено проучване, преди да направят покупката си. Докато някои хора предпочитат да ходят с предварително изграден лаптоп или компютър, любителите на приключенията обичат да създават машина от нулата.
Когато изберете по-трудния, но по-полезен маршрут, трябва да изберете всичко точно от шасито на процесора до процесора, дънната платка, типа RAM и графичната карта. Тук няма намерение да се започва някаква фенбойска война, но ръководството за AMD срещу Intel: Кой е за вас, ще проучи както плюсовете, така и минусите на двете марки.
Intel последователно изтласква своята граница, предоставяйки по-малко ядра, но подобрена тактова честота. От друга страна, бюджетните AMD процесори драстично са увеличили броя на основните си ядра. Нещата не бяха така винаги, но с процесорите Ryzen на AMD и процесорите на Coffee Lake на Intel, конкуренцията се нажежи, както никога досега. Сравнението ще изследва тези чипсети в различен сценарий на използване и ще обясни за какво са подходящи и къде се променят, за да можете да вземете информирано решение.
AMD срещу Intel
Бюджет / цена - стойност за парите ви
Спорът може да продължи през целия ден, но вашият бюджет определя това, което можете да купите. Повечето купувачи търсят най-доброто съотношение цена-качество. Съотношението цена / производителност в крайна сметка печели, поради което трябва да се съсредоточите върху максималния бюджет, който можете да похарчите за вашия процесор.
Процесорите от начално ниво са наистина конкурентни в наши дни както от AMD, така и от Intel, но последният има тенденция да премахва някои невероятни функции, когато купувате по-евтините им версии. Публикуваните наскоро Pentium G4560 и други Pentium юбилейни серии са много евтини, под $ 70, докато входното ниво на AMD започва около $ 100. Серията Pentium е изключително ограничена по отношение на производителността, но Intel ви позволява да овърклоквате техните процесори, за да се възползвате максимално от тях.
Средният клас отново е доминиран от AMD, тъй като те продават повечето от своите процесори на по-ниска цена в сравнение с процесорите Intel i5. Най-новата гама от процесори на Ryzen 5 на компанията предлага 4 или 6 ядра на достъпни цени около $ 200, докато процесорите от серията Intel K могат да достигнат до $ 350, ако търсите най-добрите варианти в средата.
Процесорите от върха на линията от Intel в серията i7 са относително скъпи в сравнение с AMD Ryzen 7, който е под $ 350. Въпреки че ценообразуването в различните региони може да варира, разликата в цената ще бъде една и съща и ако търсите най-добрата стойност за парите си, трябва да изберете процесора AMD, тъй като той предлага във всеки фронт. Броят на ядрата е по-слаб в сравнение с Intel, но новата архитектура на компанията Ryzen го компенсира, като осигурява най-евтината многоядрена производителност, която бихте могли да получите, което иначе не е възможно с Intel.
Победител - AMD
Игри - Най-добрата FPS и графична вярност
Светът на игрите е смесен пакет неща, особено във време, когато графичните карти AMD и Nvidia се състезават за превъзходство в пространството. Ако все още не сте се сблъскали с това, знайте, че както настоящите общи конзоли Xbox One, така и PlayStation 4 се захранват от чипсети AMD. Това не означава, че те са най-добрите процесори за игри, но когато става въпрос за предоставяне на цялостен чипсет, където не е необходимо да купувате специален графичен процесор, това е най-мъдрият вариант, поради което Sony и Microsoft са избрали същото.
Intel е сравнително силен в игралната зона, особено ако сте отдаден любител на игрите, който инвестира в графичен процесор. Повечето съвременни игри като Battlefield V, Hitman или Call of Duty Black Ops III са създадени да използват множество ядра. Тези игри предпочитат AMD по начин, който може да се представи много по-добре. Компанията има и изключителни договори с някои игри като Battlefield, за да осигури по-добри честоти на кадрите и цялостната производителност.
Най-добрата част свършва дотук, тъй като процесорите на Intel като цяло се считат за най-добрите за всички видове игри. Независимо дали са взискателни заглавия като Total War, стрелци от първо лице или игри за един играч като серията Tomb Raider, последните тестове потвърдиха, че Intel осигурява поне 10 кадъра в секунда повече от AMD, което е значителен скок за повечето геймъри. Тестовете бяха проведени на базата на карти Nvidia и AMD, но резултатите бяха едни и същи.
Сравнението не е пълно, тъй като Intel наскоро си партнира с AMD, за да интегрира своите графични процесори в своите чипсети. Партньорството им позволи да направят тънки и по-мощни лаптопи, които се очаква да станат норма през следващите няколко месеца. Докато AMD отново прави, ако търсите бюджетна машина за игри за MOBA или FPS, Intel е изключително мощен за игри, но трябва да инвестирате в графична карта.
Победител - Intel
Овърклок - натискане на неговата граница
Овърклокът не е за всеки. Месечен цикъл. Освен ако не сте ентусиаст на компютър, дори няма да помислите за това, защото повечето хора не искат да ограждат процесорите си или да анулират гаранцията, като го натискат твърде много. Както Intel, така и AMD се опитват да предложат най-доброто, което ви позволява да се възползвате максимално от това, на което е способен чипсетът.
Когато изберете процесори Intel i5 или i7, вероятно ще срещнете термина K, използван за означаване, че тези процесори се доставят отключени. Със съвместима дънна платка вероятно можете да натиснете обикновен 3,5 GHz процесор до 4 GHz и може би дори повече, ако настройката ви за охлаждане го позволява. Това води до допълнителни покупки като разтвор за течно охлаждане от Corsair или други марки, за да компенсира процесора на прегряване.
В миналото и сега AMD беше наистина добър в това, че позволяваше на хората да поемат контрола над своите процесори, за да доят най-доброто си представяне. Ако изберете компютър Ryzen, можете да изберете серията X в Ryzen 3, 5 и 7, всички от които са еквивалентни на процесорите Intel K. Няма контрол на цените на тези продукти, тъй като можете да намерите нещо толкова ниско, колкото $ 120, тъй като има и овърклок лесни процесори за входно ниво от двете компании.
Имайте предвид, че прегряването е много често срещан проблем и твърде много натоварване може да изключи автоматично процесора, за да се избегнат повреди. В най-новите стартирания AMD разкри изключително мощните Thread-ripper компютри, които да се конкурират с процесорите Intel i9. Те вървят главно до главата по отношение на представянето и това определено е една област, в която крайният резултат ще бъде равен.
Победител - вратовръзка
Видео рендиране - Точката, в която помагат повече ядра
Най-интензивните приложения, особено такива като обработка на стотици страници на Excel листове, изобразяване на големи видео файлове и разархивиране на RAR файлове, могат да бъдат направени по-бързо от процесор AMD. Intel се фокусира силно върху това да направи функциите им като хиперпотоци и тактова честота по-бързи, докато конкурентът им превъзхожда постигането на максимален брой ядра в един процесор.
Професионалистите може да имат изискване, когато правят много видео рендиране, обработват графичен софтуер като 3DS Max и Maya, като всички те консумират ядра като всичко. В този сценарий бюджетният фактор отново се появява, тъй като всеки специалист в студиото или отделен художник може да обмисли да отиде за AMD, тъй като е по-рентабилен.
Можете да си купите Ryzen Thread-ripper 1950X за $ 999, което е изключително евтино в сравнение с изискванията на Intel за техните процесори. Еквивалентът е ядрени чипове Intel i9, които стигат до $ 1 999 за видео рендиране. Техните процесори предлагат повече ядра и са по-енергийно ефективни в дългосрочен план, но разходите за настройване на компютър изключително за тази цел може да бъде скъпа работа.
Освен тези фактори, трябва да помислите и за използване на охладител, който струва поне $ 120, за да поддържате тези мощни чипсети при нормална температура. Долният край отново е силен призив за AMD, тъй като дори Ryzen 5 или 7 може да направи по-добро видео изобразяване поради повече ядра. Това е чисто дебат между бюджета и производителността, защото ако портфейлът ви позволява, можете да помислите да отидете на Intel i9 от висок клас, за да получите най-висока производителност; ако не, има AMD.
Победител - AMD
Наличност и съвместимост - Поддръжката на MOBO е важна
AMD срещу Intel - кой е за вас, дебатът продължава, тъй като стигнахме до точката, в която е от съществено значение да имаме прилично охлаждащо решение и дънна платка, за да завършим вашата настройка. Факторът за наличност оказва голямо влияние, тъй като в повечето страни вероятно ще намерите повече възможности за избор на процесор на Intel от AMD поради липсата на популярност сред купувачите. Компанията харчи много и за маркетинговия си бюджет за реклами и оферти, върху които AMD не се фокусира.
Трябва да сдвоите дънната си платка с най-добрата налична опция, особено ако имате планове да овърклоквате избора на процесор. В този момент ще срещнете още един неуспех, защото дори популярни компании като MSI, Asus и Gigabyte правят по-малък брой дънни платки за AMD в сравнение с Intel. Те предоставят дънни платки на различни ценови точки, но изборът, който се предлага, е доста ограничен.
Въз основа на вашето местоположение може да има някои проблеми, когато става въпрос за намиране на сервиз или гаранционен център за вашия чипсет AMD. Intel обаче има световно присъствие и осигурява по-добра поддръжка на клиенти, което улеснява получаването на замяна, ако е необходимо. Въпреки всички тези недостатъци, AMD наскоро успя да навакса своите продукти Ryzen с по-добро предлагане. Не е прекъсване на сделката, ако сте решили да отидете с AMD за вашите специфични изисквания, тъй като можете да закупите от някой магазин или дори да го импортирате чрез Newegg.
Победител - Intel
Ежедневни изчисления - лесно решение
Независимо дали става въпрос за i3 или Ryzen 5, всъщност можете да изберете всеки процесор за ежедневна компютърна работа, като сърфиране в мрежата, гледане на филми и непринудени игри с Counter-Strike или Dota 2. Всеки потребител би очаквал браузърите им да са бързи, когато са онлайн , дръжте няколко раздела отворени, без да забавяте темпото и можете да гледате 4K филми без никакво забавяне или хълцане.
Всеки аспект ще бъде изпълнен и от двата процесора, но ако искате да играете с бюджет, APU процесорите от AMD Ryzen са фантастичен избор за бюджет. С повече нишки, Intel се отличава с това, че ви позволява лесно да извършвате ежедневната си компютърна работа, докато Ryzen прави същото с много ядро, от което да избирате.
В повечето случаи едва ли ще можете да различите между i5 процесор и Ryzen 5 по време на ежедневна употреба. Те могат да се забавят в някои задачи, докато едната може да е по-бърза от другата по време на определени операции, но задълбочаването в нея няма да помогне много. Ако искате безпроблемно изживяване за ежедневна употреба, използвайте всеки процесор, но ако игрите са на вашите карти, изберете APU процесора.
Победител - вратовръзка
Голямата присъда
В миналото сцената беше доста различна, тъй като Intel доминираше на сцената с по-мощни процесори, докато FX процесорите на AMD се колебаха много по отношение на производителността. Те станаха еднакво конкурентоспособни, откакто Ryzen стартира и Thread-ripper пое борбата директно към процесорите Intel Core i9.
За бюджетния геймър AMD е невероятен избор и също така е жизнеспособна опция за видео рендиране и други процесори, които изискват използването на всички ядра, налични на процесора. Intel е универсален, независимо дали става въпрос за игри, рендиране или отваряне на две дузини раздела едновременно, докато правите онлайн проучвания.
Ако обичате да персонализирате компютъра си с различни дънни платки и опции за охлаждане, Intel трябва да ви задоволи по-добре, докато AMD има уникални функции в своя MOBO, предлагани от производителите. AMD срещу Intel - кой е за вас, зависи изцяло от вашия сценарий на използване, бюджет и производителност, които бихте очаквали от вашия компютър.
